De negatieve effecten van kunstmatige intelligentie

Schrijver: Robert Simon
Datum Van Creatie: 17 Juni- 2021
Updatedatum: 17 November 2024
Anonim
Hoe blijven we de kunstmatige intelligentie de baas? | Lamber Royakkers | TEDxVeghel
Video: Hoe blijven we de kunstmatige intelligentie de baas? | Lamber Royakkers | TEDxVeghel

Inhoud

Het debat over kunstmatige en menselijke intelligentie begon eind jaren vijftig met de productie van computers. De overtuiging was dat elk deel van de intelligentie mechanisch was en daarom door een machine kon worden gereproduceerd. Geheugen, snel toegankelijk geheugen en inferentie waren obstakels die moesten worden overwonnen. Moderne ontwikkelingen in nanotechnologie hebben ze mogelijk gemaakt en een debat op gang gebracht over de negatieve aspecten van kunstmatige intelligentie.


Humanoïde robots met kunstmatige intelligentie zijn niet langer fictie, maar wetenschap (Jupiterimages / Photos.com / Getty Images)

geheugen

Kunstmatige intelligentie heeft nog niet de geheugencapaciteit van de menselijke geest en kan niet zo snel toegang krijgen tot deze informatie als het menselijk brein. De menselijke geest heeft het voordeel van het instinct van zelfbehoud dat helpt bij het leren en het geheugen en sensorische input heeft, die moeilijk in praktische kunstmatige intelligentie kan worden ingevoegd. Deze instincten en sensorische informatie resulteren in conclusies die ook moeilijk te dupliceren zijn.

atrofie

Menselijke afhankelijkheid van kunstmatige intelligentie om beslissingen te nemen resulteert in de atrofie van kritisch denkvermogen. Een mens die te afhankelijk wordt van een machine om beslissingen te nemen, verliest kritisch denken waardoor beslissingen onafhankelijk kunnen worden genomen. Het resultaat is het verlies van onmiddellijke reactievermogen (snelle kortetermijnbeslissingen) die cruciaal zijn voor zelfbehoud.


rendement

Kunstmatige intelligentie heeft nadelen van efficiëntie. Hoewel het voordeel van het besparen van loonkosten en betrouwbaarheid op het eerste gezicht wenselijk lijkt, werkt een kunstmatige arbeider alleen op de snelheid en het niveau waarop hij is geprogrammeerd, en voert hij alleen taken uit precies zoals is aangegeven. Het zal niet innoveren of nieuwe processen creëren. De snelheid zal alleen toenemen als deze is geprogrammeerd en zal worden beperkt door mechanische beperkingen. Menselijke intelligentie zal vaak boven het normale niveau werken en processen innoveren om werk te versnellen met de wens om het uit te voeren. Zo'n verlangen bestaat niet in kunstmatige intelligentie. Een menselijke intelligentie werkt met de wil, de kunstmatige kan alleen functioneren met begeleiding.

economie

De economie is afhankelijk van menselijkheid en consumentisme. Kunstmatige intelligentie brengt de lonen niet terug in de economie, het verbruikt geen goederen, het koopt of verkoopt geen huizen of auto's, het kweekt geen andere consumenten. Een gezonde economie is gebaseerd op productie en consumptie. Producenten moeten de producten die zij produceren evenals anderen consumeren. Dit resulteert in een binnenlandse economie die niet afhankelijk is van buitenlandse productie of consumptie van goederen. De mensheid moet grote hoeveelheden van de productie en consumptie van goederen realiseren. Hoewel kunstmatige intelligentie helpt bij de productie, zou het niet volledig afhankelijk van het moeten zijn.