Inhoud
- Toenemende Amerikaanse economische tekorten
- Uitbesteding productie en terugval in de VS
- Onderdrukte lonen, verliezen bij belastinginning en vermindering van vakbonden
- Ambiental degradatie
NAFTA is de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst, een trilateraal economisch blok tussen de Verenigde Staten van Amerika, Canada en Mexico. NAFTA verwijdert verschillende veel voorkomende internationale handelsbelemmeringen, zoals tarieven, quota en invoersubsidies. Dit heeft een aanzienlijk effect gehad op het Amerikaanse economische landschap, en niet allemaal positief. Ten slotte hangt de vraag wat de "nadelen" van de NAFTA zijn af van degene die het vraagt, maar enkele gevolgen van het verdrag lijken nog steeds duidelijk nadelig.
Toenemende Amerikaanse economische tekorten
Door NAFTA is de handel tussen de drie lidstaten meer dan verdubbeld. Gezien de relatieve economische verschillen tussen de Verenigde Staten en hun twee buurlanden, heeft de vermindering van economische barrières echter geleid tot grotere economische tekorten. Het tekort met betrekking tot Canada bedroeg in 2009 R $ 45 miljard, tijdens de val van de wereldwijde economische crisis. Daarvoor was het R $ 157 miljard in 2008, R $ 138 miljard in 2007 en R $ 146 miljard in 2006. Met Mexico bedroeg het economisch tekort R $ 98 miljard in 2009, R $ 131 miljard in 2008, R $ 151 miljard in 2007 en R $ 131 miljard in 2006. Deze gegevens tonen duidelijk een onevenwichtige relatie aan.
Uitbesteding productie en terugval in de VS
Een van de grootste structurele zwakheden van elke vrijhandelsovereenkomst is het feit dat ze de grote productiebedrijven een goede reden, namelijk winst, geven om hun activiteiten tegen goedkopere arbeids- en grondstofkosten naar het land te verplaatsen.
Volgens een rapport uit 2010 dat door het Gemengd Economisch Comité voor het Congres is opgesteld, is de productie in de Verenigde Staten sinds 2000 met bijna 50% afgenomen, ondanks de toename van de nationale bevolking. NAFTA trad in werking in 1994. De vraag welke rol het precies speelde bij de daling van het aantal banen in de Amerikaanse industrie blijft controversieel, maar de feiten tonen aan dat het banenverlies in de productie tijdens de hoogconjunctuur van het decennium tot een minimum werd beperkt. In de jaren negentig viel de NAFTA samen met een ongekend banenverlies toen ze in 2001 en 2008 met recessies werd geconfronteerd.
NAFTA was in ieder geval niet effectief in het beschermen van Amerikaanse fabrikanten tegen ongunstige economische klimaten, en heeft mogelijk bijgedragen aan de achteruitgang ervan. Omdat echter relatief weinig van deze banen specifiek aan Canada of Mexico zijn uitbesteed, is de directe aansprakelijkheid van NAFTA noodzakelijkerwijs beperkt.
Onderdrukte lonen, verliezen bij belastinginning en vermindering van vakbonden
Om de Verenigde Staten concurrerend te houden binnen de NAFTA-vrijhandelszone, hebben veel Amerikaanse bedrijven hun uitgaven drastisch verlaagd. Dit kan op verschillende manieren, bijvoorbeeld door producten goedkoper te maken.
Ernstiger zijn echter de maatregelen die bedrijven nemen om hun arbeidskosten te verlagen en belastingverplichtingen te verminderen. Ze doen dit door fabrikanten uit het industriële noorden, waar de beroepsbevolking hooggekwalificeerd is en de vakbonden sterk zijn, over te nemen naar de zuidelijke of oostelijke oostelijke staten, waar een conservatief economisch beleid bedrijven in staat stelt zaken te doen. veel goedkoper.Tweeëntwintig staten hebben arbeidswetten die de praktische gevolgen van loononderdrukking laten zien. Bovendien hebben deze staten doorgaans lagere belastingen en bieden ze vaak genereuze prikkels voor grote bedrijven om zich daar te vestigen.
De gevolgen van lagere lonen voor werknemers en verminderde belastinginning voor regeringen zijn de verlaging van de materiële levenskwaliteit, gemeten aan de hand van individuele economische macht, sociale overheidsdiensten en infrastructuur. Nogmaals, de directe verantwoordelijkheid van de NAFTA voor dit "race to the bottom" -gedrag is beperkt, maar wordt duidelijker in de brede context van vrijhandelspraktijken in het algemeen.
Ambiental degradatie
Door de productie buiten de Verenigde Staten te verplaatsen, kunnen bedrijven profiteren van versoepelde milieuwetten - vooral in Mexico, waar de NAFTA geïnteresseerd is. Dezelfde productie, die op een goedkopere en vuile manier wordt verwerkt, zal noodzakelijkerwijs leiden tot slechte milieugevolgen, zowel regionaal, in termen van vervuiling en vernietiging van het ecosysteem, als wereldwijd, zoals de vermindering van hulpbronnen naast de toename van de uitstoot van gassen die het broeikas effect.