Inhoud
- Hoe vrijwillige exportbeperkingsovereenkomsten werken
- Economische effecten van de overeenkomsten
- Voorbeelden van vrijwillige exportbeperkingsovereenkomsten
- Het einde van vrijwillige exportbeperkingsovereenkomsten
Gedurende het grootste deel van de 20e eeuw hebben vrijwillige exportbeperkingsovereenkomsten (ARVE) commerciële landen in staat gesteld om kwetsbare binnenlandse industrieën te beschermen tegen concurrentie van goedkopere geïmporteerde producten. ARVE beleefde zijn hoogtepunt in de jaren zeventig en tachtig, voordat de wijzigingen in de internationale handelsregels van 1994 het gebruik ervan strikt beperkten.
Hoe vrijwillige exportbeperkingsovereenkomsten werken
ARVE's werken eigenlijk als importbeperkingen. In een systeem van invoerbeperkingen kan land A een staalquotum van land B opleggen en toekomstige zendingen niet de grens over laten. In een ARVE-scenario stemt land B ermee in de export naar land A te beperken, hoewel de staalindustrie van land B kan concurreren met land A.Land B kan vrijwillig zijn staalzendingen naar land A verminderen omdat , zoals een econoom uitlegt, "kan het importerende land (land A) op een later tijdstip dreigen quota vast te stellen of de tarieven te verhogen". Land B geeft er misschien de voorkeur aan minder agressief te concurreren om invoerrechten en tarieven te vermijden die de prijzen voor zijn klanten in land A verhogen.
Economische effecten van de overeenkomsten
Door in te stemmen met het beperken van de staalexport tot land A, is land B het in wezen eens met wat econoom Robert J. Carbaugh een "marktverdelingspact" noemt. Land B behoudt een aandeel van het marktaandeel dat het via concurrentie heeft gewonnen, en de minder efficiënte industrie van land A blijft in leven.
Land B zal echter meer profiteren van de overeenkomst. Als het minder staal exporteert naar land A, zullen de consumenten in dit land meer betalen per eenheid omdat ze nog steeds meer staal moeten kopen bij minder efficiënte binnenlandse producenten. Ondertussen kunnen producenten in land B hun prijzen verhogen voor consumenten in land A, en elke cent van die stijging vertegenwoordigt pure winst voor staalproducenten in land B.
Voorbeelden van vrijwillige exportbeperkingsovereenkomsten
Een van de bekendste ARVE's betrof een overeenkomst van Japan om begin jaren tachtig de auto-export naar de VS te beperken. Omdat Amerikaanse autofabrikanten moeite hadden om te concurreren met Japanse bedrijven, besprak het Amerikaanse Congres strikte quota om het Japanse marktaandeel te beperken. Japan omzeilde een quotum door een driejarig contract met president Ronald Reagan te beëindigen. De VS beschermde banen in de auto-industrie, consumenten betaalden meer voor Amerikaanse en Japanse auto's, en uiteindelijk moedigde ARVE Japanse bedrijven aan om fabrieken in de VS toe te wijzen om exportbeperkingen te vermijden.
In de jaren vijftig onderhandelden de VS soortgelijke overeenkomsten met textiel uit verschillende Zuidoost-Aziatische landen die deze goederen goedkoper produceerden dan de Amerikaanse textielfabrieken. Eind jaren zestig gebruikte het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken ARVE's om de binnenlandse staalindustrie te beschermen tegen ongekende buitenlandse concurrentie uit Japan en Europa.
Het einde van vrijwillige exportbeperkingsovereenkomsten
De Uruguay-ronde van de Algemene Overeenkomst inzake tarieven en handel van 1994 leidde tot wat de commandant "het eindpunt" voor ARVE noemde. In overeenstemming met het doel van de Wereldhandelsorganisatie om handelsbelemmeringen weg te nemen, kwamen de deelnemende landen overeen om te stoppen met het maken van nieuwe ARVE's en bestaande overeenkomsten.