De nadelen van een monarchale regering

Schrijver: Mike Robinson
Datum Van Creatie: 16 September 2021
Updatedatum: 12 November 2024
Anonim
Hoe de NOS de waarheid verdraait m.b.t. onze monetaire geschiedenis.
Video: Hoe de NOS de waarheid verdraait m.b.t. onze monetaire geschiedenis.

Inhoud

Een constitutionele monarchie is een monarchie waarin een monarch optreedt als staatshoofd, maar de regering van het land is gekoppeld aan een geschreven of ongeschreven grondwet. Daarom hebben constitutionele monarchieën weinig of geen echte macht. Een monarchale regering is een regering waarin alle macht in handen is van een persoon, die regeert volgens erfrecht in plaats van enige vorm van selectie.

Verspreiding van macht

Een vorst die met macht regeert, zal die macht willen geven aan mensen die hij vertrouwt. Dit betekent dat het zal worden gegeven aan mensen die verbonden zijn door familie of op een of andere manier afhankelijk zijn. Het vermogen van een persoon om zijn taken uit te voeren zal van ondergeschikt belang zijn. Daarom zullen de overheidsniveaus inefficiënt zijn. De vorst kan ook degenen die macht ontvangen, toestaan ​​deze in hun voordeel uit te oefenen. De kans op corruptie is dus groter.


Een klassensysteem

Een manier waarop de vorst zijn macht behoudt, is door rijkdom en macht af te bakenen door middel van starre klassen van mensen. In een feodaal systeem was de vorst bijvoorbeeld de eigenaar van alle grond. Hij gaf wat aan de baronnen die in ruil daarvoor belasting betaalden of de soldaten leverden. De baronnen gaven wat land aan de ridders, die belasting betaalden of als soldaten hun diensten verleenden. De ridders lieten de boeren het land bewerken in ruil voor wat gratis arbeid voor de ridder. Dit type systeem maakte het voor de vorst mogelijk om de controle te behouden, maar er was weinig beweging tussen klassen.

Oorlogen

Het uitbreken van oorlogen kon worden besloten in de grillen van de vorsten. De doorslaggevende factor zouden niet de misdaden van een vijand zijn, maar het hing af van het karakter en de persoonlijkheid van de vorst. Als hij een succesvolle despoot was, zou hij zijn territorium kunnen uitbreiden en meer mensen kunnen domineren. Dit betekende niet alleen dat naties en continenten vele jaren konden worden binnengevallen, maar dat talloze mensen onnodig werden gedood.


Geen exclusiviteit

Omdat het land werd geregeerd door een erfelijke monarch en land en macht werden geërfd en niet verworven, bleef de regering in handen van een klein aantal families. Dit betekende dat de meeste mensen werden uitgesloten van elke notie van betrokkenheid bij politieke besluitvorming. Er waren geen mogelijkheden om burgerlijke vrijheden of individuele rechten te verwerven.