Inhoud
Bouten en spijkers hebben verschillende voordelen (schroeven en spijkerafbeelding door Przemyslaw Jankowski van Fotolia.com)
Schroef vs. spijker
Een bout hecht beter aan het hout dan een spijker omdat het spiraalvormige groeven heeft die het omringende materiaal grijpen. Daarom moet u investeren in sterke metalen schroeven voor hout. Volgens de site van Mother Earth News is er, vanwege het feit dat een schroef wordt geïnstalleerd door een handdraaiing of een boormachine, niet dezelfde destructieve slag als gehamerd nagels.
Vergelijkende kosten
Schroeven kunnen hout beter vasthouden, maar zijn duurder dan spijkers. Als u niet bereid bent om extra geld uit te geven, kies dan voor het laatste. Omdat nagels het hout echter niet zo goed verwerken, kan men meer besteden aan reparaties op lange termijn.
conclusie
Omdat de schroeven spiraalvormige uitsparingen hebben, kleven ze aan het hout en komen ze niet gemakkelijk uit, terwijl de nagels recht en vlak zijn en na verloop van tijd kunnen ontsnappen. Ten slotte zijn de bouten duurder dan de nagels, maar waarschijnlijk groter dan de extra kosten.