Inhoud
- Abortusrechten
- Verplichte stemwetten
- Legalisatie van steroïden
- Verbod op niet-alcoholische dranken
- Gebruik van mobiele telefoons achter het stuur
- Lichaamsbeeld in advertenties
- Onderzoek naar het verbieden van carnavalsfeesten op scholen
- Afschaffing van politieke partijen
- Creditcardwetten
- Bestraffing van haatmisdrijven
Overtuigende argumenten hoeven niet per se iets te zijn waarin u gelooft. In feite kunt u uw toespraken en uw manier van argumenteren verbeteren door simpelweg te proberen een controversieel onderwerp aan te vechten, waarin u de oppositie probeert te overtuigen. Observeer en luister naar uw omgeving wanneer u een toespraak houdt, aangezien de onderwerpen klaar zijn om te worden besproken.
Abortusrechten
Een veel voorkomende overtuigende toespraak is die van het recht op abortus. Bespreek dit onderwerp door iets overtuigends te schrijven waarbij de enige oppositie tegen abortus totale oppositie is. Leg uit dat het toestaan van uitzonderingen in gevallen van verkrachting en incest hetzelfde is als de schuld bij de foetus leggen omdat hij op een ongewenste manier verwekt is
Verplichte stemwetten
In de Verenigde Staten is stemmen niet verplicht. Stel u voor om dit standpunt in te nemen in Brazilië, waar mensen moeten stemmen omdat ze bijvoorbeeld het risico lopen geen paspoort te krijgen als ze dat niet doen.
Legalisatie van steroïden
Probeer uw publiek ervan te overtuigen dat, aangezien er geen echte manier is om te weten of atleten illegale steroïden gebruiken totdat ze kampioenschappen winnen of recordscores behalen, professionele sporten steroïden moeten legaliseren.
Verbod op niet-alcoholische dranken
Niet-alcoholische dranken bevatten suiker en cafeïne, en het teveel van de twee wordt als een ongezonde combinatie voor kinderen beschouwd. Schrijf een overtuigende toespraak waarin je stelt dat deze dranken niet op scholen verkocht mogen worden, tenzij ze cafeïnevrij en suikervrij zijn, of beide.
Gebruik van mobiele telefoons achter het stuur
Er kan een overtuigende toespraak worden gehouden over het onderwerp dat het gebruik van mobiele telefoons geen groter risico vormt voor automobilisten dan vrouwen die lippenstift aanbrengen tijdens het autorijden of iemand die op zoek is naar een cd of radiostation. Spreek je uit tegen wetten die het gebruik van mobiele telefoons tijdens het rijden verbieden.
Lichaamsbeeld in advertenties
Advertenties voor dameskleding zijn al enige tijd controversieel omdat ze ongezond zijn en een verwachting van gewicht en uiterlijk voor vrouwen bepalen. Bespreek het verbod op deze commercials die geen modellen van alle formaten laten zien en even aantrekkelijk zijn.
Onderzoek naar het verbieden van carnavalsfeesten op scholen
Carnavalvieringen op scholen zijn een stadslegende geworden. Probeer uw publiek ervan te overtuigen dat miljoenen kinderen zijn opgegroeid met deelname aan deze vieringen op scholen en fantaseren over de grote dag en de wereld is nog niet voorbij; dus waarom zou je ze niet doen?
Afschaffing van politieke partijen
Meerdere keren in de geschiedenis van Brazilië werden uiteindelijk kandidaten voor plaatsvervangers gekozen die niet de meerderheid van de stemmen kregen. Wetgeving die hun verkiezingsproces regelt, zegt dat als een bepaalde kandidaat een aantal stemmen krijgt, de partij het recht heeft om andere kandidaten voor de rechter te brengen, die niet noodzakelijkerwijs zo waren gestemd. Praat erover met studenten en neem stelling tegen dergelijke wetgeving.
Creditcardwetten
Creditcardmaatschappijen hebben het recht om hun rente wettelijk te verhogen wanneer de consument een betalingsachterstand heeft op de factuur. Probeer uw publiek ervan te overtuigen dat dit wettelijke recht eerlijk is voor zowel het bedrijf als de consument.
Bestraffing van haatmisdrijven
Extra straffen kunnen worden opgelegd aan verdedigers als het misdrijf wordt bestempeld als een "haatmisdrijf". Schrijf een overtuigende toespraak die beweert dat alle misdaden op een bepaald moment door haat worden veroorzaakt en dat het oneerlijk zou zijn om de motivatie van de een als groter te beoordelen dan die van de ander en daarom een strengere straf verdienen.