Inhoud
- De banen van het land beschermen
- Beschermende industrieën zijn belangrijk voor nationale belangen
- Het belang van internationale betrekkingen
Tijdens de verkiezingsjaren bespreekt een van de meest controversiële punten hoe internationale handel moet worden gevoerd. De voorstanders van vrijhandel praten over de groei van de macro-economie, terwijl de voorstanders van protectionisme de focus op binnenlandse zorgen houden terwijl zij hun argumenten formuleren. Het komt zelden voor dat een economie volledig gebaseerd is op vrije handel of volledig protectionistisch is. Over het algemeen werken ze samen, met elkaar vermengd. Brazilië is een goed voorbeeld van een land met een gemengde economie en wat kan worden benut door een protectionistische politiek toe te passen.
De banen van het land beschermen
Een van de meest geciteerde argumenten voor het aannemen van een protectionistisch uitwisselingsbeleid is dat het, net als de hoge tarieven van geïmporteerde producten, de binnenlandse industrie en de banen die ermee worden gegenereerd, beschermt. Het principe achter dit argument is eenvoudig: als de overheid de goederen uit het buitenland belast, beperkt dit de interesse van de bevolking in deze goederen, waardoor hun vraag vermindert. Hiermee zoeken consumenten naar goedkopere opties terwijl ze op zoek zijn naar een vergelijkbaar goed. Overheden verhogen de tarieven op geïmporteerde producten om de kans te vergroten dat binnenlandse bedrijven concurreren met deze producten. Hoe groter de hoeveelheid geld die een nationaal bedrijf krijgt, hoe groter de kans dat het blijft draaien.
Beschermende industrieën zijn belangrijk voor nationale belangen
Protectionistische beleidsmaatregelen, zoals douanerechten op geïmporteerde producten, zijn nodig om industrieën te beschermen die van vitaal belang zijn voor het nationale belang van een land of de veiligheid ervan. Tijdens de beurscrash van 2008 werd dit argument gebruikt door de Amerikaanse overheid, die autofabrikanten subsidieerde en beweerde dat bedrijven die in staat zijn auto's en complexe motoren te bouwen nuttig en noodzakelijk kunnen zijn in tijden van oorlog. Dit argument was gebaseerd op dezelfde redenering die protectionisten gebruiken om de tarieven te verhogen voor geïmporteerde producten die afkomstig zijn van bepaalde soorten industrieën. Deze redenering zegt dat het nationale belang van een land niet volledig afhankelijk mag zijn van buitenlandse entiteiten voor de productie van goederen die in geval van nood nodig kunnen zijn.
Het belang van internationale betrekkingen
Het argument dat protectionistisch beleid belangrijk is voor internationale betrekkingen is gebaseerd op het principe dat het tarief van land "A" niet lager mag zijn dan dat van land "B" met betrekking tot producten van land "A". Als land "A" lagere tarieven had dan land "B", zou het eerste land een voordeel geven aan het tweede omdat het goedkoper zou zijn om producten van land "B" te kopen als al het andere hetzelfde zou zijn.Hoewel dit geval niet altijd klopt, vanwege prijsverschillen in andere betrokken factoren, zoals arbeid en de grondstof die wordt gebruikt bij de vervaardiging van het product, kan land "A" de truc gebruiken om de tarieven van een bepaald segment te verlagen en ontvangen in ruil een betere commerciële wisselkoers met land "B", waardoor de groei van een bepaald deel van de eigen industrie wordt vergemakkelijkt.